En aras del tan cacareado secretismo que se supone mantenemos los editores, por favor les ruego que no le digan a nadie que por unos pocos euritos casi hemos llegado a los 30.000 euros de ventas en el Salón. Como el año pasado vendimos 31.000 hemos superado mi previsión de un 20% menos que hace un año. La verdad es que me gusta hacer de Pitoniso cada año y suelo acertar bastante. Así que me alegro de mi error de calculo.Aunque vaya por delante que vendemos mucho menos que hace unos años.
Mi discreción me impide hablar de las cifras que me han soplado de otros expositores. Pero no estaría mal que hicieramos públicas de una vez las ventas. Así sabríamos lo que se mueve en un Salón.
Y para quien quiera hacer comparaciones que sepan que en el reciente Salón del Manga de Madrid o en el del comic de Granada las ventas no han llegado ni al 10% de las de este Salón.
Las cosas claras y el chocolate espeso...
15 comentarios:
Bajo mi punto de vista, las editoriales se deberían limitar a publicitar sus productos a esos 100.000 visitantes del salón, que pueden ser potenciales clientes; dejando la tarea de vender los comics a los libreros, que es su trabajo.
En el salón del Manga del Madrid no se vende manga. Así que dese con un canto en los dientes por haber vendido uno solo allí.
Pues teniendo en cuenta la crisis perder sólo 1000 euros me parece una buena noticia.
Pedro tiene razón. En el Salón del Manga de Madrid creo que lo que menos cuenta es el manga.
Un detalle la transparencia.
Impacientes Saludos.
Totalmente deacuerdo con sahiher.Y otra cosa si se reconocen 30.000 e.me juego las manos a que han sido más. Y ojo que esto no es una crítica.
A ver si la culpa es de no llevar una isla al salón del manga de Madrid, que con un stand y regular ubicado... y que al ser un salón "especialista" el catálogo se reduce bastante.
Amén de que tienen menos visitantes. Eso no es cuestión de chocolate, es cuestión de sentido común.
Porque que yo recuerde en Expomanga se han volcado solo un poquito con Glenat y su linea Gaijin, ¿no?
Sr. Navarro, por lo que veo lo comido por lo servido.
Abrazos
Esther
Me alegra que alguien de algun dato alguna vez, que con tanto secretismo no se llega a ningun lado.
Gracias.
Gracias por los comentarios. Aclaro que ahora que ya sé la cifra definitiva ha sido un poco menos de la anunciada por el tema de las monedas para el cambio que llevamos al salón. Estamos cerca del 10% menos del año pasado.
Aunque las cifras globales son relativas, porque habría que saber con exactitud cúantas novedades hemos publicado este año y aqué precio y compararlas con el año anterior. O cuantos autores han firmado en el stand, etc.
Aparte que nuestra idea es la "visibilidad" de las obras y de la marca. Como dice Esther es un poco "lo comido por lo servido". Para nosotros la cifra real es la suma de las ventas de libros de Glénat en todos los stands, o incluso añadiendo las ventas de Fnac durantes sus jornadas. Y la repercusión en prensa. Y el "efecto Salón" en toda España.
El resultado final no me parece mal. Y mi primera conclusión es que cada vez se venden más los libros que están firmando los autores. Como en Angoulême.
Creo que el objetivo para los próximos salones es concentrarse en esto, olvidar la idea de tener que llevarlo todo y ver como podemos colaborar con las librerías que quieran tener autores firmando.
Para mí es definitivo el no llevar nunca más todo el fondo. El fondo debe ser la baza de las librerías especializadas. Incluso sin tenerlo fisicamente.
Hola, puestos a ser claros:
-¿Cuánto ha pagado (si ha pagado algo) por el stand?
-¿Qué margen de beneficio tiene saltándose a los libreros y distribuidoras?
-¿Ha hecho descuentos?
-¿Cuánto se ha gastado en decoración y personal?
-¿Ha traído a autores invitados?
-¿Les ha dado de comer y dormir?
-Después de controlar el stock de ida y vuelta, ¿cuánto le han robado o ha regalado?
-¿Cuántos tebeos le han manchado con chocolate?
-¿Donó sangre?
-¿Se subió a la furgoneta del Equipo A?
-¿Por qué en las fotos boicotea al señor con gafas?
-¿Y quién es ese hombre tan atractivo?
-¿Ha dejado de fumar?
-Felicidades por el concierto de piano. Se nota que estudió en una escuela pública.
¿Le importaría a usted firmar sus textos?
Hola de nuevo, por motivos profesionales (y no soy el Juez Garzón), prefiero seguir en el anonimato, antes no he visto que se podía poner el nombre y me atengo a la opción del anómino, pues no le falto el respeto a nadie y creo que estoy diciendo verdades como puños, en su mano queda censurarme o no. Tres puntos y no le molesto más (pues por otro lado sigo su blog y es muy interesante):
-La cifra de asistentes, ¿cómo es posible qué en un evento que dura 154.800 segundos, puedan asistir 100.000 personas? Eso significaría que durante todo el Saló, el flujo de público debería ser de una persona cada 1,5 segundos, entrando de principio a final. ¿Tan difícil es controlar las entradas vendidas e invitaciones? Si entiende la respuesta "táctica" de la Organización, sabe que es una mentira y de forma sucinta, la consiente, ¿por qué? Y no lo digo por usted sino por FICOMIC. Se permite esto y otras cosas.
-Sí, las librerías tienen que vender el fondo y las novedades, en igualdad de condiciones, no como ha hecho Ponent, distribuyendo BLANCO nº1 pero vendiendo en exclusiva el nº2.
-Las normas del Saló, que se las pasa todo el mundo por el forro, si desde dirección se dice que NO se pueden compartir stands, ¿qué hace UNIVERSAL con la gente de ALIX? ¿Y ARKHAM con otra editorial?
Reciba un saludo y conteste si quiere, que esto es un país libre. Salut! (En Murcia también saludos así).
Hola de nuevo y punto final.
Usted, que ha predicado el papel de las editoriales y las distribuidoras hacia las librerías, ¿se siente contento al haber escatimado 28.000 euros en ventas? ¿Por qué no monta un portal de venta directa? ¿Está necesitada Glénat España y otras editoriales para hacer estos siseos? Yo pensaba que ahora que el señor Pérez no trabaja en Planeta no era necesario jugar sucio, pero ya veo que no. ¿Se han fijado cuántas librerías de las de toda la vida NO vendían novedades? Por algo será. Y que su amigo el señor Mestres le haga un cursillo rápido de venta al detall, que anotarse el cambio como ventas es de parvulario, claro como no está acostumbrado, hacerlo dos veces al año no es lo mismo que hacerlo cada día. Muy triste y más ver al señor Berenguer vendiendo (cobrando) tebeos. Este es el Saló del Siglo XXI, tiemblo ante el museo que se nos avecina del cómic. En Murcia, el gentilicio es murciano, no imbécil. Salut!.
Demasiadas preguntas para una tarde tan lluviosa. Pero como acabo de terminar con un trabajo más que pesado, me siento con ánimo de contestar a algunas de ellas:
1)Sobre el pago del stand, claro que he pagado. Como todo el mundo. Al precio del metro cuadrado que usted puede consultar como cualquiera. Y si ha medido el stand de Glénat sabrá cúanto hemos pagado. Ya habrá deducido que varios miles de euros.
2) Sobre los descuentos le diré que yo creo que sería mejor que todos hicieramos el 5% que permite la ley y que, naturalmente ese porcentaje repercutiera en los editores, en el caso de los libreros que acuden al Salón.
Pero como Ficomic no lo ve bien, no hemos hecho descuentos. Como siempre. Y ya sabe usted que muchos libreros si los hacen a sus clientes. Lo que me parece estupendo.
3)hemos hecho un montón de plotters y hemos pagado al personal que vendía.
4) Hemos pagado hoteles, comidas y desplazamientos a autores.
5) Hemos regalado a autores y periodistas lo que nos han pedido.
6) nos han robado poco.
7) No se ha manchado de chocolate ningún tebeo.
8) No doné sangre
9) No subí a la furgoneta del Equipo A pero si que no podía dejar de ir a ver los originales de Harold Foster.
10) El señor con gafas es Paco Ortega el marido de Purita Campos y mis comentarios son una broma privada.
11) No he dejado de fumar
12) No fuí a una escuela pública. Mis padres me llevaron a la de al lado de casa, el Liceo Palcam que tampoco era nada del otro mundo, pero te aprendias de memoria los afluentes o los reyes godos...
13) Sobre el número de visitantes del Salón, no se trata de consentir o no consentir nada. Me parece bien para el sector que se dé una cifra con el objeto de estimular sponsors o a las instituciones. Lo único que no me parece bien es que se diga que este año ha venido más público.
14)Siempre he pensado que los libreros deberían pagar menos que los editores por su stand.
15) No me expliqué bien con lo de los cambios. No se preocupe. Simplemente es que todavía no los habíamos contado.
16) No es cierto que todo el mundo se pase por el forro las normas de Ficomic.
17) hay temas que ha olvidado como la piratería presente en el Salón.
18) El salón fué estupendo en muchas cosas. Por ejemplo las exposiciones.
19) Más vale que nos dure.
20) Gracias por su estimulante actitud
Chis pom.
>>>me juego las manos a que han sido más>>>
Éste tipo...
¿será bobo sólo cada sábado?
JC
--
Publicar un comentario